Conversations with Mies van der Rohe
Moises Puente,editor
Princeton Architectural Press

Mies van der Rohe(ミース・ファン・デル・ローエ)
http://images.google.co.jp/images?client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja-JP-mac:official&channel=s&hl=ja&q=Mies%20van%20der%20Rohe&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%87%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%A8
You Tube(Mies van der Rohe)
http://jp.youtube.com/results?search_query=Mies+van+der+Rohe&search_type=&aq=f

P.11
Conversation One
1959年BBCのGraeme Shanklandによるミースへのインタビュー

P.13
Graeme Shankland:プレファヴリケーションの技術についてはどう考えていますか?

Mies van der Rohe:私は計画されパッケージ化された住宅を建てることに優位性があるとは思わない。もしあなたが住宅を完全にプレファヴ工法で作ったならば、それは不必要な制限になる。プレファヴリケーションの価値はそのユニットの中にあり、単一のエレメントをプレファヴ工法で作ったり、これらのエレメントの発展に全力を注ぐことはより良い。このように建築家はそれらを自由な方法で使うことができる。さもなくば建築はものすごく退屈になるだろう。
私達の最も最近の建物である860ー880レイク・ショア・ドライブ(アパートメント)では、私達は3000以上の個別の窓を設置したが、たった二つの異なった窓のタイプしかなかった。私達が設置したのエスプラネード(眺望の開けた平坦地)では、私は10000の窓すべてが同じタイプであると言うことができるだろう。それは十分プレファヴリケイションである。しかし私を誤解しないでくれ。私は産業的なプロセスはゴム印の様でないと思っている。すべてのものは寄せ集め(組み立て)られるべきであり、それ自体、それ自身の表現を持つべきである。

Graeme Shankland:しかし、標準的なディメンション(寸法、次元、かさ、規模、範囲、特質)を同じにする構成要素の標準的なシステムを持つことはより良いことではないのではないですか?

Mies van der Rohe:いいや、私達は私達の現在の自由を諦める必要があるとは私は思わない。何故それぞれの建築家は彼自身の標準をデザイン(計画)するべきでないのか?さもなくばあなたは、その標準は彼らが使わなければならないものであり、私が考えるに、それは不可能な課題になるだろうということをすべての人に話さなければならないだろう。例えば、幾らかの人々は7フィート(2,134mm)の高さのドアを使い、そのドアの頂部から上は石膏(ボード)の空間にしておく。私がすることが好きなことは床から天井までのドアを作ることだ。だから、私の標準が受け入れられるのか、あるいはそうでないのか?私はここで、私達は8フィート(2,438mm)よりも低い天井を決して使うことはないと話に出しておくべきだ。私達のものは殆ど8.3フィート(2,530mm)だ。

860-880 Lake Shore Drive apartments(1948-51)
http://members.aol.com/richpat/860/860d2npm.htm
http://images.google.co.jp/images?client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja-JP-mac:official&channel=s&hl=ja&q=860-880%20Lake%20Shore%20Drive%20apartments&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

Graeme Shankland:あなたのラファイエット公園のプロジェクトの混合された発展のコンセプトは、あなたによる新しいデザイン(計画)アプローチとしての特別な重要性を持っていますか?

Mies van der Rohe:私達は地面に住むことが好きな人々の為の低層の住宅を建てた。しかし他の人達は空中に住むことが好きだ。だからここで私達は両者の為に建てた。

P.14
Mies van der Rohe:人々は高層の建物は低層の建物よりコストがかかると言ったものだが、興味深い事実はこのデトロイト市の計画から出てきた。その高い建物の中のアパートメント(一戸分の区画)は地面にある同じアパートメント(一戸分の区画)よりもより安い。本当にとても安い。だからもし、そのような都市の開発計画において、私達が最終的に低層な住宅を取り去ったとしても、私は驚かないだろう。

Graeme Shankland:しかし、人々は地面よりも高いところで住むべきなのだろうか?

Mies van der Rohe:私は人々は彼らが住みたいところに住むべきだと思う。殆どの人々は決して高層の建物に住んでいない。しかし、他の人々は、それに私が知る多くの人々は、数年間それら(高層の建物)に住んでいて、彼らはまだそこで住むことに魅了されている。しかしもし、あなたが高く建てるならば、あなたは暮すために十分な空間を設置すべきである、私達がデトロイトでした様に。その建物の中心には木々や草地があり街路がない52エーカー(210433.6平方メートル)の広大な公園ができるだろう。ここで私達は街路を締め出した。すべてのアクセスは行き止まりの外辺部の道からである。

Graeme Shankland:権力者(当局)はあなたにこの方法で計画するように頼みましたか?

Mies van der Rohe:いいや、私達は最初から私達の方法でそれをデザイン(計画)し、いったん私達が満足する(義務を果たす)と、その考えは私達が譲歩しない良いものだった。私達はそれをデザイン(計画)した、そして私達は完全にそれを信じていた。私達はそれの為に戦い、そして私達は彼らはそれに私達の方法を用いなければならない、さもなくば私達はデトロイトに来ないだろうとさえ言った。